Lorsqu’on signe un contrat, on a des obligations et des devoirs. (...) Si le 14 juillet, ce n’est pas réglé, Baky sera niçois. (...) La façon de procéder de Marseille ne me semble pas très régulière.
Pape Diouf de son côté déclarait :
Je refuse systématiquement de mener les négociations en plein air et sur la place publique. Je n’ai pas de commentaires particuliers à faire sur une affaire dont les éléments sont connus des deux parties.
Je comprends tout à fait que Maurice Cohen représente les intérêts d’un groupe d’actionnaires mais il en est de même pour moi qui représente les intérêts d’un actionnaire. Je laisse à Maurice, qui fait partie de ces présidents que j’apprécie et qui ont même mon amitié, la responsabilité de ce qu’il a déclaré. Qu’un problème existe aujourd’hui entre le joueur et son club, cela ne nous regarde pas. Il revient au club niçois de résoudre ce problème s’il existe.
En dernier lieu, Baky Koné sort de sa réserve et se déclare déçu du comportement du staff niçois (voir l’article).
Une grande partie de poker menteur s’est engagée depuis plusieurs jours !
Bien envoyé, Maurice, le respect, à l’ancienne !
Envers le club, envers ses coéquipiers, envers le staff, etc...
Mais « envers le public niçois » n’est pas encore un automatisme dans la bouche du Sieur Cohen.
Oh Eh, on est là ?!!
Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne suis pas un spécialiste. Je regarde juste comme tout le monde les multiples transferts avec sentiment que le football professionnel n’est plus qu’une histoire d’argent.
Juste une question par curiosité.
J’ai crû comprendre que Monsieur Koné pourrait plus facilement se libérer la saison prochaine.
Peût on imaginer comme cela se fait en Formule1, que le joueur signe un accord avec le club de Marseille ou un autre pour la saison prochaine dès à présent ?
Compte tenu des salaires d’un joueur de football, il ne serait pas mortel de passer une saison sur Nice (ville agréable) juste pour honorer un contrat et rejoindre le club de son choix l’année suivante.
L’Ogcn ne serait il pas le grand perdant dans ce cas si cela se faisait ?
Je fais partie des gens qui pensent que dans un contrat il y a des devoirs moraux bilatéraux. Mais malheureusement depuis des années, joueurs et dirigeants à tous les niveaux ont été plus à l’écoute de l’aspect financier que de la morale...
Toutes ces petites guerres de clocher permettent d’alimenter la presse mais bien souvent le supporter moyen vient payer une place dont le prix n’est souvent pas à la hauteur du spectacle proposé en France.
Continuez à vous battre entre clubs français et pendant ce temps laissez les clubs étrangers nous prendre les meilleurs joueurs ....
Je pense sincèrement et en toute objectivité, que dans cette affaire Mr COHEN pense uniquement à l’argent, que l’humain et la parole donnée ne fait pas partie de ses priorités ;Il est entré désormais dans une spirale ou il ne fera pas marche arrière.
Que Koné reste à Nice encore une saison, le club fera certainement une saison catastrophique car dans tout ça, Mr COHEN a vendu les meilleurs joueurs et a acheté de petits joueurs.
Les actionnaires sont contents, ils sont pris de l’argent mais attention à la désillusion de la saison 2008-2009.
L’année prochaine Koné partira et le club touchera pas un euros.
C’est triste pour le football français que certains présidents (Aulas, Cohen...) ridiculisent le fooball.
avant de juger les nouveaux joueurs respectes les ? et koné il partira au psg c’est un club
français je croie ? meme le joueur kim a preferait le quatar que l’om bizare non ? ne critique pas cohen et regarde plutôt diouf !!!!
Dans les colonnes du Mirror, Sepp Blatter a évoqué le cas du Portugais de Manchester United Cristiano Ronaldo (23 ans, 34 matchs en Premier League en 2007-08, 31 buts). Le président de la FIFA a estimé que si l’attaquant mancunien désirait rejoindre le Real Madrid, il fallait le laisser partir. « Si le joueur veut partir, alors laissez-le s’en aller. Dans le football il y a tellement d’esclavage moderne au niveau des transferts, c’est pour ça que désormais nous tentons d’intervenir dans certains cas. Le plus important, c’est de protéger le joueur et si celui-ci veut jouer dans un autre club, il faut trouver des solutions », a déclaré Blatter. (Par Pierre-Damien Lacourte)
Répondre à cet article
